<<- previous letter | back to main page | next letter ->>

18.08.00. Трагедия подводной лодки "Курск" отодвинула все остальные новости на второй план. Касьянов, вернувшийся из отпуска и проводивший заседание правительства (там тоже речь шла об этом), назвал ситуацию "близкой к катастрофической".

Никаких существенных изменений не происходит. Экипажи спасательных аппаратов стараются пристыковаться к лодке, у них ничего не получается.

В среду, на четвертые сутки, было наконец объявлено, что Россия согласна принять предложенную помощь Запада. В Брюссель вылетел заместитель начальника Главного штаба ВМС вице-адмирал Побожий. Естественно, там его окружила толпа журналистов, и первым же вопросом было, почему Россия так поздно приняла предложенную помощь. "Мы приехали вовремя, когда нужно. Никакого опоздания нет", - раздраженно ответил адмирал.

А к месту аварии вылетели вице-премьер Клебанов (он возглавляет правительственную комиссию, которая выясняет причины катастрофы) и главком ВМС адмирал Куроедов. Как будто их присутствие чем-то поможет.

Журналисты отметили, что на заседании правительства Касьянов был очень мрачен и резок, а министр обороны Сергеев выглядел мрачным и угнетенным. Между прочим, он сообщил журналистам, что на первый план по всем данным выходит версия столкновения с кораблем, скорее всего наземным и не обязательно иностранным.

В печати появляется все больше данных из которых складывается очень печальная картина. Ну, например. На лодке должны быть запасные аккумуляторы, которые при всех мыслимых нарушениях обеспечивают подачу энергии, то есть сохранение связи, тепла и регенерации воздуха. Но на флоте запас этих аккумуляторов ограничен, и поскольку лодка выходила в море только на трое суток, командование распорядилось аккумуляторы с собой не брать.

Или еще такой факт. Спасательные аппараты, которые должны пристыковаться к лодке, полтора года лежали без движения. То есть не испытывались, команды не тренировались. Причина все та же: отсутствие средств.

Сегодня 18, день, когда, как объявлялось раньше, на лодке должен кончиться запас воздуха. Правда, уже появились сообщения, что возможно, воздуха хватит и до 25. Так ли это, никто точно не знает.

Вот, пожалуй, и все, о чем я могу рассказать. А теперь - обзор прессы.

Пришел долгожданный "Собеседник", но Быкову в нем принадлежит только стихотворение. С него и начну обзор моей прессы.

ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ. Монолог генпрокурора Устинова

Не просто так, не без причины Я облекаю речь в стихи. Вам, богатейшие мужчины, Я отпускаю все грехи. Свободны Фридман и Гусинский, Свободны русский и еврей, Вас отпустил закон российский - Так уезжайте поскорей!

Сначала Путин, громко гаркнув, Нажал - и бизнес загрустил, Но лишь он принял олигархов - Я всех вас сразу отпустил. Да что ж я, крайний? Черта в стуле! Я вам не стража у дверей, Мы вас достаточно пугнули - Так уезжайте поскорей!

Свободен Гусь, а с ним - Береза, И "АвтоВАЗ", и "ЛогоВАЗ". Как будто в приступе склероза, Я все забыл. Прощаю вас. Я отпускаю вам аферы, Как православный иерей: Все пирамиды, все офшоры. . . Но уезжайте поскорей!

Мы больше вас не потревожим, Коль вы покинете страну. Мы показали, как мы можем. Вы убедились в этом? Ну! Кто не успел - того мне жалко. Кто не услышал - тот дурак. Вы - игроки, я буду салка. Раз. . . два. . . ату! Давно бы так.

Дмитрий БЫКОВ

Как я и предвидел, материалы об аварии подводной лодки "Курск" занимают очень много места в номерах ежедневных газет за 16 августа. Конечно, газеты опаздывают, но вот сейчас, когда я это пишу - 17 августа в середине дня, - ничего нового не добавилось. Лодка по- прежнему на дне, связи с ней нет, все попытки спасательных аппаратов пристыковаться к люку безуспешны. Трагедия приближается к финалу.

В отличие от других писем, сегодня в основном беру материалы "Московского комсомольца". На первой полосе статья, которая озаглавлена

"РУССКИМ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ТОЛЬКО ЧУДО" считают американские эксперты

Столкнулся ли "Курск" с чужой подлодкой или причиной аварии стали внутренние неполадки - дело уже десятое. Весь мир напряженно следит за ходом спасательных работ, развернувшихся в Баренцевом море. Эксперты разных стран задаются вопросом: как можно спасти русских моряков, оказавшихся в ловушке на глубине 108 метров?

Огромная подлодка лежит на глубине с креном 60 градусов на борт, западные эксперты считают, что поэтому, прежде чем начать спасательные работы, русским придется использовать мощные краны, чтобы вернуть лодке нормальное положение. Только тогда можно использовать спасательные глубоководные мини-субмарины или спасательные колокола.

Британский военный эксперт Джон Хадсон, высказывание которого цитирует "The Times", считает, что перевернуть лодку возможно, поскольку из всех российских субмарин ее конструкция отличается особой прочностью, и это гарантирует от затопления неповрежденные еще отсеки, где укрывается команда. По мнению Хадсона, существует несколько возможных вариантов спасения команды. Один из них - спасательный колокол. Еще в 1930 году американцы подняли с затонувшей примитивной субмарины с помощью колокола-прототипа 32 человека с глубины 72 метра. Спасательными колоколами располагают многие флоты и даже нефтяные компании, осуществляющие бурение на глубоководье.

Но самый безопасный и эффективный путь к спасению экипажа - применить глубоководные субмарины. Они сконструированы таким образом, что при сближении с затопленной лодкой их люки, как при стыковке космических аппаратов, соединяются с люками поврежденного подводного корабля, образуя безопасный коридор, по которому эвакуируются моряки. Такая мини-лодка может брать на борт за один рейс 20-24 человека.

Только три флота в мире располагают подобными спасательными мини- лодками: американский, британский и российский.. По данным американского журнала "Combat Fleet", российский Северный флот располагает мини-субмаринами и несущей подлодкой-маткой, способными вести глубоководные спасательные операции, однако "они не выходили в море с 1990 года и скорее всего не готовы к использованию в настоящее время".

Мощный военно-морской флот США имеет всего две мини-субмарины, находящиеся на данный момент на военно- морской базе в Сан-Диего. Это "Avalon" и "Mystic", причем из них только "Avalon" может быть немедленно отправлен в Баренцево море. Он может погружаться на глубину до 600 метров и эвакуировать за один рейс 24 человека. К строительству мини-субмарин американцев побудила гибель в шестидесятые годы двух собственных атомных ракетоносцев "Tresher" и "Scorpion". Однако американские эксперты предвидят проблемы с совместимостью люков своих мини-лодок с люками затонувшего "Курска". Кроме того, американской несущей подлодке, а только она может доставить "Avalon" к месту трагедии, понадобится около недели, чтобы достичь Баренцева моря.

Британский флот имеет глубоководный аппарат LR5, способный осуществлять спасательные миссии, в данный момент он находится в порту Глазго. Британский королевский военно-морской флот готов доставить его к месту аварии "Курска".(Сейчас этот аппарат на максимальной скорости из норвежского порта Тронхейм везут к месту аварии. Он сможет прибыть в субботу.) Британия, США и Норвегия, ближайший союзник НАТО в Европе, предложили официальную помощь России, однако "русские не просят помощи, и военные эксперты настроены очень пессимистично".

Пресс-атташе Белого дома Джо Локхарт сразу же проинформировал Билла Клинтона об инциденте с русской подлодкой, и советник по национальной безопасности Сэмюел Бергер связался с министром иностранных дел Игорем Ивановым, выразив готовность США оказать немедленную помощь. На последующем брифинге Локхарт заявил, что "русские не приняли предложение".

Между тем время является ключевым фактором. Американский военно- морской эксперт Бэкер заявляет: "Я сомневаюсь, что американские спасательные суда успеют вовремя к месту катастрофы". И добавил, что русский экипаж, очевидно, потерян, "если только не случится чуда".

Томас Нильсен, норвежский эксперт по российскому Военно-морскому флоту, утверждает, что у моряков есть шанс продержаться несколько дней, если электрические батареи на лодке еще действуют. Но не больше. Военный эксперт Поль Бивер (Jane's Information Group) еще более категоричен: "Если русские не эвакуируются за 48 часов, я не думаю, что они выживут".

Ситуация в зеркале западной прессы выглядит поистине удручающе. И пресса, и эксперты сходятся во мнении, что наши моряки обречены.

Пентагон также официально отверг предположение о том, что "Курск" столкнулся с американской подлодкой. Официальный пресс-атташе американского военно-морского флота адмирал Крэйг Квигли подтвердил лишь, что за походом "Курска" действительно следила американская "надзирающая" подлодка, но она находилась в 200 милях от него.

Госсекретарь США Мадлен Олбрайт также отрицает "американский след" в случае с "Курском" и говорит: "Мы на связи с русскими. Мы крайне обеспокоены ситуацией и судьбой людей на субмарине, и мы ищем пути, как можем помочь".

Александр МОРОЗОВ, по материалам зарубежной прессы.

Помимо публикации мнений многочисленных экспертов, газета посвящает этой теме еще одну статью.

SOS!!! Мы молимся о спасении моряков

Шансы на спасение 116 моряков- североморцев, оказавшихся в плену своей родной подводной лодки "Курск" на дне Баренцева моря, по мнению командующего ВМФ России адмирала Владимира Куроедова, невелики. Получившая значительные повреждения носовой части атомная субмарина лежит на глубине 107 метров и не имеет связи с внешним миром. Судя по всему, на подлодке повреждены всевозможные средства спасения. Не исключено, что на борту имеются жертвы. Сколько времени оставила судьба морякам, неизвестно - запасы кислорода могут закончиться в любую минуту. Оставшиеся в живых стучат изнутри металлом по металлу известную всем морзянку: три точки- три тире-три точки - "Спасите наши души". . .

В свой последний поход многоцелевая атомная подводная лодка "Курск" ушла из базы ВМФ Северного флота "Видяево", расположенной неподалеку от города Североморска. Командир субмарины капитан 1 ранга Геннадий Лячин повел ее в район крупномасштабных учений Северного флота, в которых принимали участие еще пять подводных атомоходов и надводные корабли, в том числе и тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". Вскоре эта армада должна была выйти на боевое дежурство в Средиземное море, чтобы подкрепить международный престиж России. Уходили в море красиво. . .

Во время учений "Курск" провел успешные запуски крылатых ракет "Гранит", которые находятся на его борту. Все задачи моряки-подводники отработали, как говорится, на ять и спокойно возвращались на базу. Из-за штормового ветра на Баренцевом море "Курск" шел в подводном положении - субмарина развивает под водой скорость в 28 узлов. Через определенные промежутки времени капитан Лячин выходил на связь со штабом. В очередной сеанс "Курск" не отозвался на позывные. Это означало только одно - ЧП на борту подлодки.

Версии

Что на самом деле произошло с подводным ракетоносцем в морских глубинах, пока неизвестно - связи с "Курском" нет, и никто пока не может рассказать о случившемся. По мнению специалистов, мог разгерметизироваться люк ракетной шахты, использовавшейся при недавней стрельбе. Попавшая в отсеки вода могла сделать лодку неуправляемой и утащить ее на дно. Повреждения носовой части в этом случае могли возникнуть при ударе о грунт.

Вторая версия - столкновение с посторонним объектом. Вероятно - с другой подводной лодкой. Натовские субмарины постоянно дежурят в этом районе и следят за каждым надводным и подводным российским кораблем. Подобные случаи в практике уже случались, в том числе и с советскими и американскими подлодками.

Еще одно предположение - взрыв на борту подводной лодки. В носовой части "Курска" расположены торпедные аппараты, в одном из которых и мог произойти самопроизвольный пуск торпеды.

Спасение

По мнению генконструктора подводной лодки проекта 949, в живучести "Курска" можно не сомневаться. По его прогнозам, моряки могут продержаться в этой ситуации еще около 2 суток.

Подводники должны были в первую очередь воспользоваться всплывающей камерой, которая находится в районе рубки лодки. Скорее всего именно серьезные механические повреждения помешали отделению капсулы. Еще один путь к выходу, из подлодки - торпедные аппараты, через которые экипаж может выбраться наружу и подняться на поверхность моря по специальному тросу с буем. Если учесть, что носовая часть с торпедными аппаратами серьезно повреждена, то и этот путь к спасению был отрезан.

На "Курске", по словам генконструктора, есть и кормовой спасательный люк, возможность эвакуации людей через который сейчас и прорабатывается. Если к нему опустить специальную капсулу-колокол, то моряки выберутся наружу.

Живучесть

В любом случае удар или взрыв были так сильны, что на подводной лодке сразу вышли из строя все средства связи, в том числе и аварийные. Удивительно, как подводники в таких условиях смогли заглушить оба атомных реактора, находящихся в кормовой части лодки. Сейчас на "Курске" затоплены 4 из 10 отсеков, что практически полностью парализовало всю систему жизнеобеспечения лодки. Оставшиеся аккумуляторные батареи, видимо, используются для системы регенерации кислорода. Есть у экипажа и индивидуальные кислородные приборы, но они рассчитаны лишь на незначительное время действия. Впрочем, даже при самом худшем стечении обстоятельств у подводников есть около двух суток на выживание.

По мнению специалистов, если на борту не было мощного взрыва или пожара, то все энергетические системы должны работать в любом режиме, в том числе и аварийном. Однако отсутствие связи свидетельствует, что на борту "Курска" большие проблемы. Даже главком ВМФ считает, что спасение его подчиненных маловероятно. Вчера участники Архиерейского Собора Русский Церкви прервали заседание, чтобы отслужить молебен о спасении подводников. Остается надеяться лишь на чудо. Помоги им, Господи. . .

Виктор СОКИРКО.

Много материалов этого номера посвящено Чечне. Привожу некоторые из них.

ОТМОРОЗКИ ИСЛАМА

Чеченская война на самом деле не только чеченская. На стороне боевиков воюют наемники со всех сторон света, разных национальностей и вероисповеданий. Арабы, негры, украинцы, таджики, казахи, русские. Да, и русские тоже. Ведь деньги не пахнут, и какая разница, кого убивать, если тебе за это хорошо платят.

Вообще наемников можно условно разделить на две категории. Первая, это люди из стран ближнего зарубежья, нищие или бомжи, попавшие на войну случайно. Профессиональными убийцами они не являются, воевать не умеют и едут на войну из-за невозможности заработать у себя на родине. В бандах они всегда на вторых ролях, и как бы ни старались, подняться выше уровня коренного чеченца им все равно не удастся. За ними не стоят мощные тейповые группировки, каждый из них сам по себе, а психология "джигита" такова, что он признает только силу.

К "диким гусям", в зависимости от личных заслуг, могут хорошо относиться, но авторитета арабского наемника у них не будет никогда. Их доля - быть пушечным мясом.

Другое дело - профессиональные наемники, поставляемые из стран исламского мира. Этих учат войне по-настоящему. В Чечню они едут не только заработать денег. Они готовы убивать всех подряд, убивать жестоко, с пытками. Истязание неверного - особое удовольствие, потому что убивать им нравится.

Они сильны не своим умением воевать, в конце концов после месяца- другого войны любой восемнадцатилетний солдат- срочник научится воевать не хуже Рэмбо, они сильны своей звериной злостью, желанием убивать врага, не боясь при этом умереть самому. Что меня всегда поражало - это фанатизм наемников, зомбированных своими имамами, втолковывающими им, что смерть во время джихада - это милость Аллаха. Инстинкт самосохранения, присущий даже инфузории-туфельке и заставляющий человека инстинктивно пригибаться, когда над ухом просвистит пуля, у наемников отсутствует напрочь.

В Грозном мне довелось разговаривать с одним чеченским ополченцем - совершенно обезбашенным после девяти лет войны парнем. Но даже он отзывался о наемниках как о безумных: "Они отмороженные. Патроны кончаются - он хватает гранату и бежит на противника, пока его не пристрелят".

Наемники сдаются федералам редко. Памятен случай, когда в Шатойском районе Чечни в феврале этого года разведгруппа десантного полка нарвалась на отряд боевиков. Их зажали в ущелье, вызвали подкрепление и быстренько постреляли. Но один ушел, добрался до сторожевой башни времен кавказской войны прошлого века и заперся там. Его не могли выкурить оттуда несколько дней. Позиция великолепная, башню строили на века - каменные стены метровой толщины выдерживали любой калибр. Его закидывали гранатами, но он нашел мертвую зону, и осколки не брали его. Сто раз контуженный, без еды и воды, без надежды на жизнь, он просидел в этой башне несколько суток и убил и ранил около десяти наших солдат, пока его все-таки не пристрелили во время очередного штурма.

Непримиримые - так их называют российские военачальники. Их немного, но это "белая кость", они составляют костяк отрядов боевиков. Кроме как воевать, они ничего не умеют да и не хотят, но воюют хорошо и готовы нести зеленое знамя ислама хоть до Северного полюса.

Аркадий БАБЧЕНКО.

ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ ДЖИХАДА

В чеченскую войну вбуханы миллионы долларов. Отнюдь не с российской стороны, у которой таких денег просто нет. Исламский мир щедро финансирует военную кампанию на Северном Кавказе, однако эти деньги порой уходят в песок - ушлые чеченские полевые командиры их попросту воруют и приписывают себе мифические победы над российскими войсками.

Счет Э10550-2 в кувейтском банке "Бэйд Аттам-Виль" - самый популярный у чеченских боевиков. Именно на него поступают основные пожертвования на войну с неверными на Северном Кавказе. Правда, в последнее время денег на счету маловато - мусульмане Кувейта, общество "Братья мусульмане", "Общество возрождения исламского наследия" и представители остального исламского мира уже не хотят бездумно вкладываться в джихад в Чечне. Сообщения о хищении долларов полевыми командирами уже давно стали притчей во языцех: наглядный пример - Бараев, который, получив крупную сумму денег на участие в боевых действиях в селении Комсомольское, так там и не появился, а потом инсценировал кражу полумиллиона долларов.

Не брезгуют присвоить себе "священные" деньги и другие лидеры чеченских боевиков. Сейчас, например, активно приобретают недвижимость в штате Куантан и на острове Пенанг в Малайзии Казбек Махашев и сын Аслана Масхадова Анзор. Дома скупаются для беженцев из Чечни, но рядовые боевики вряд ли когда-нибудь попадут в эти особняки, как, впрочем, и в саму Малайзию. Дело приняло скандальный оборот и дошло до того, что правительство этой республики, которое было готово выступить посредником в переговорах между Москвой и Масхадовым, отказалось от этой миссии.

С деньгами сегодня у чеченских боевиков туго - долларовые переводы шлют крайне редко. Вместо обещанных нескольких тысяч "зеленых" в месяц полевые командиры выплачивают наемникам по 20- 30 долларов. Естественно, что те уходят к тем, у кого деньги есть. На сегодняшний день реальная фигура, обладающая в стане боевиков финансами, - это Хаттаб. В его распоряжении находится 3000- 4000 "штыков", из которых лишь десятая часть - коренные чеченцы. Хаттаб уже не признает чеченских полевых командиров и сам определяет тактику войны с российскими войсками. В одном из радиоперехватов Хаттаб откровенно посылает куда подальше Мовлади Удугова с его военсоветом Ичкерии. У бородатого иорданца в подчинении есть пять-семь заместителей - исключительно турки и арабы, которые возглавляют отряды наемников. Федеральным силам известны их позывные в эфире: "Рамазан", "Джихад", "Хусейн", "Джамбулат", "Байрам". . .

Впрочем, сам Хаттаб не намерен воевать в Чечне до бесконечности, особенно после иссякания финансового ручейка от исламского мира. Его подручные поговаривают, что "бородач" намерен к осени уехать из Чечни - Хаттаб явственно ощущает за своей спиной горячее дыхание российского спецназа, который ведет на него настоящую охоту. Не очень уверенно чувствуют себя и его ближайшие сподручные - из 700 афганских инструкторов больше половины уже уехали домой. Недавно армейская разведка во время боя захватила в плен связника Хаттаба - некоего иорданца Ассакена Моххамада. У него в кармане была обнаружена листовка-пропуск в плен к федеральным войскам.

По результатам допросов пленных боевиков известно, что им нелегко противостоять российским войскам, которые сейчас применяют так называемую тактику трилистника: авиаудары, артналеты, которые корректирует спецназ, и разведывательно-диверсионные действия штурмовых групп. Все сложнее чеченским боевикам совершать теракты и засады. Но главное - мало денег. А, как известно, без хруста "капусты" в кармане наемник воевать не станет.

Виктор СОКИРКО.

ГОТОВЬ ЗЕРНОВЫЕ ЛЕТОМ. В Чечне перековывают мечи на орала. И наоборот

Пока одни чеченцы воюют в горах - другие готовят технику под вспашку зяби, перековывают мечи на орала и вообще думают о хлебе насущном. Так утверждают в Минсельхозпроде России. Мол, в равнинной части Чечни, как в заправском колхозе, заканчивается обмолот хлебов и даже высоко в горах, где еще гремят взрывы, всем смертям назло чеченцы развели табачные плантации.

В советской Чечне было около 400 хозяйств. Сегодня их количество точно не знает никто. Единственная минсельхозовская делегация, посетившая мятежную республику только один раз (еще в начале посевной), побывала в пяти совхозах. Видимо, это и есть те самые товаропроизводители, которые частично уцелели за годы войны.

Как признаются в Минсельхозпроде, контроля за полевыми сельхозработами там нет никакого. Так, в начале страды из Чечни шли радужные отчеты о том, что в республике собирают по 20 центнеров зерновых с гектара. В центре, т.е. в Москве, и этому были рады. Хоть тамошние почвы дают и по 40 центнеров с га первоклассной пшеницы, пускай будет 20 - людей бы занять. Кстати, за все годы наведения конституционного порядка чеченские крестьяне (если они, конечно, остались не только на бумаге) ни разу не получали зарплату,

Ну так вот. А теперь, когда урожай уже почти собран, из Чечни сообщают, что урожайность составила не 20, а 11 центнеров с гектара. Куда же уходят 9 центнеров с каждого га? Зерновой клин в республике сегодня около 100 тысяч гектаров, значит, "потери" ни много ни мало - 90 тыс. тонн пшеницы.

На проведение сельхозработ федеральная казна выделила республике два кредита. Весной - 342 млн. рублей, еще представительству Николая Кошмана. На эти деньги было сразу закуплено 700 единиц сельхозтехники, семена и удобрения. И на уборочную кампанию 200 млн. рублей, которые поступили в Чечню в виде ГСМ и тракторов.

Но поскольку в республике отсутствует всякая отчетность и контроль, а делегации из Москвы не особенно балуют визитами чеченских хлеборобов, то может статься, что нынешняя страда пополнит закрома боевиков, готовящихся к зимней осаде.

Владимир ЧУПРИН.

НАЛОГ НА ЧЕЧНЮ

Ровно месяц прошел с того дня, как в столице сотрудниками Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ был задержан бывший гендиректор скандально известного качканарского горно-обогатительного комбината "Ванадий" Джалол Хайдаров. По официальной версии милиционеров, в кармане у Хайдарова нашли пакетик с 0,2 грамма героина. Операция по его задержанию была проведена губоповцами глубокой ночью в ресторане "Стар Лайт" на Большой Садовой улице. Джалол Хайдаров был отправлен в следственный изолятор. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.

После этого скандал вокруг Качканарского ГОКа пошел на очередной виток. На "Ванадии" вновь начались силовые акции.

Давайте вспомним события полугодовой давности. В начале года Джалол Хайдаров и Дамир Гареев, возглавлявшие комбинат от имени Уральской горно- металлургической компании, решили присвоить часть акций себе. Так 70% акций комбината были проданы иностранным фирмам "Ленэкс" и "Amber Star". 28 января обоих руководителей с комбината уволили. После этого события в Качканаре стали развиваться с неимоверной быстротой. Хайдаров и Гареев призвали себе на помощь свердловское экстремистское движение "Мир. Труд. Май". Молодчиков из МТМ, которые решили взять "Ванадий" штурмом, удалось утихомирить лишь с помощью милиции и мощных струй воды из пожарной машины.

После этого борьба за Качканарский ГОК на некоторое время перекочевала в правовое поле. Пошла череда судов. Все это время предприятие возглавлял гендиректор Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын. Но суды судами, а 11 августа на Качканарском ГОКе должно было произойти событие, которое бы сделало невозможным все судебные потуги Хайдарова. В этот день все кредиторы ГОКа должны были выбрать внешнего управляющего. Это должностное лицо выбирается простым большинством голосов. Фирмы же Хайдарова и Гареева в реестре кредиторов "Ванадия" не значатся. Казалось бы, все, Хайдаров может позабыть свои мечты о возвращении в директорское кресло. Но не тут-то было.

9 августа на комбинат прибыла оперативная группа налоговой полиции. Первый день работы фискалов прошел весьма спокойно. 10 же августа вместе с налоговиками на ГОК пришли и люди из команды Хайдарова. Новым гендиректором себя провозгласил Валентин Филатов. Он тут же отключил телефонную и компьютерную связь в заводоуправлении и приказал всем сотрудникам покинуть свои рабочие места. Однако большинство гоковцев попросту проигнорировали это требование. Тогда кто-то из вновь прибывших позвонил в милицию и сообщил о том, что здание ГОКа заминировано. Естественно, всех эвакуировали насильно.

Собрание же кредиторов состоялось независимо от "захвата" комбината. Внешним управляющим был выбран Олег Козырев - чиновник из службы по делам несостоятельности. Ситуация осталась как бы подвешенной в воздухе. Пока нельзя с уверенностью сказать, вернется или нет Хайдаров в директорское кресло.

Интересно другое. Кто оказывает Хайдарову столь сильную поддержку и так активно помогает ему вернуться на "Ванадий"? Может быть, ответ кроется в той информации, которую некоторое время назад получили сотрудники правоохранительных органов. Якобы в процессе расследования деятельности ваххабитских группировок в Карамахинском районе Дагестана стало известно об оффшорной фирме "Полипром", через которую Хайдаров и Гареев отмывали деньги за качканарскую руду. Только с середины 1999 года по январь 2000-го через эту фирму было проведено 48 миллионов долларов. Часть из них скорее всего пошла на финансирование вооруженных ваххабитов. Так что неудивительно, что борьба за Качканар идет не на жизнь, а на смерть.

Георгий ЗАКАРЯН.

ПОра переходить к "Известиям". Беру из номера только один материал, посвященный судьбе девочки с Вологодчины, написавшей письмо Путину. Помните эту историю?

АНЯ ПРОВОРОВА И МНОГО-МНОГО ЗЕРКАЛ

Олег Овчинников

В июне "Известия" рассказали историю о том, как выпускники из вологодской деревни Воробьева попросили у президента Путина видеокамеру. Деревня бедная, а ребятам так хотелось заснять на пленку свой выпускная бал. . . Письмо было привычно "спущено" из администрации президента по ступенькам, дошло до района, и местные чиновники, испугавшись детской смелости, лишили отличницу Аню Проворову - именно ее рукой было написано послание - серебряной медали. История вопиющего губернского самодурства стала без преувеличения мировой сенсацией. События развивались весьма затейливо, и газета последовательно описывала их ход. Разумеется, не остались равнодушными к вологодской истории и читатели -редакция до сих пор получает их отклики.

Ответьте мне на два вопроса!

В одном из конвертов - недавняя переписка вологжанина Александра Хренова с обладминистрацией и Законодательным собранием области. Взволнованный известинскими публикациями читатель обратился к местным властям с простой на первый взгляд просьбой - дать официальный ответ: кто же все-таки виноват в том, что девочке Ане после скандала с письмом президенту снизили экзаменационные отметки, и будет ли в конце концов восстановлена справедливость?

Вице-губернатор Иван Поздняков ответил сердобольному гражданину Хренову достаточно лаконично: "Вопрос награждения выпускников школ золотыми и серебряными медалями "За особые успехи в учении" не входит в компетенцию губернатора области".

А вот из областного парламента пришел обстоятельный ответ, подписанный председателем комитета по образованию, культуре и здравоохранению г-жи Оглуздиной: "Сожалеем, что поводом для вашей тревоги, обеспокоенности и обращения в органы государственной власти области стала недостоверная информация. Учитывая, что факты о незаконном лишении медали выпускницы Воробьевской средней школы Сокольского района Проворовой Ани по результатам официальной проверки не нашли своего подтверждения, мы считаем ходатайство. . . безосновательным и нецелесообразным".

Очевидно, что областные власти остались при своем мнении, которое, впрочем, в первые же дни скандала достаточно четко обозначил губернатор Позгалев:

"Утверждения СМИ о том, что со школьницей свели счеты, - провокация, направленная на дискредитацию области".

Хотя, казалось бы, напрашивалось другое решение: примерно наказать подставившихся районных "образованцев", девочке Ане вернуть медаль и всем этим заслужить славу заступника народа перед лицом темного чиновничества. Тем более что и президент Путин детей пожалел, прислал воробьевской школе заветную видеокамеру. Но губернатор выбрал версию о "провокации". Выбрал - и это стоит особо подчеркнуть - по всей видимости, вполне искренне, ибо не в состоянии был представить, чтобы газетная статья или телесюжет появились "просто так", без тайного умысла.

Девочка как символ борьбы

Впрочем, к тому моменту написано статей и снято телесюжетов было уже немало. Так совпало, что в те же июньские дни у одного известного медиа-магната начались проблемы с бизнесом. Прочитав материал в "Известиях", сотрудники принадлежащего магнату медиа-холдинга решили, что именно девочка Аня идеально подходит на роль символа борьбы за свободу слова - и через три дня уважаемая телекомпания показала в программе новостей репортаж, из которого следовало, что власть наша воюет не только с магнатами, но и с детьми.

Дальше реакция пошла по цепочке: тот репортаж увидели корреспонденты западных изданий (на чтение российских газет у них времени не хватает, потому и смотрят телевизор - причем в основном любимый телеканал), и вот уже в "Санди таймс" появляется материал Марка Франкетти под залихватским названием: "Учащиеся узнают, как жестока жизнь при Путине". "История Ани Проворовой показала, что кремлевский режим может оказаться не только репрессивным, но и мстительным", - заключает корреспондент влиятельного английского еженедельника. "В современной России возможно все", - вторит ему швейцарский коллега из "Тан". Наиболее сдержанной оказалась английская же "Гардиан", кстати, указавшая "Известия" в качестве первоисточника. Еще через неделю директор -воробьевской школы Мария Гусева давала интервью Си-эн-эн и Би-би-си, а стремительно набравшая популярность несостоявшаяся медалистка Аня из обычной школьницы превратилась в телезвезду и престижную для множества известных вузов абитуриентку.

"Мы вступаем во времена глобального пиара, - пишет Алексей Самойлов из Санкт-Петербурга. - Поучительную историю губернских нравов, спокойно рассказанную "Известиями", каждый использовал в своих интересах. Боюсь, что Пелевин в своем "Поколении П" бил прав и вскоре реальных персонажей заменят на телеэкранах виртуальные фигуры, запрограммированные профессионалами- пиарщиками. . . Между тем никто не задумался о дальнейшей судьбе Аниных одноклассников. Ане повезло - заметили и "раскрутили", а ее товарищи на всю жизнь получили от чиновников урок: "Не высовывайся - хуже будет! . ."

Свобода не в телевизорах, а в головах

"Историю вологодских выпускников потрепали в прессе и забыли, - продолжает заочный разговор другой читатель, Вячеслав Ершинский из Новосибирской области, - а прогибающиеся перед несуществующими призраками дамы из РОНО и гуттаперчевые преподаватели продолжают учить наших детей уму-разуму. И научат, можете не сомневаться! О какой свободе слова тогда можно говорить?"

Думаю, что говорить о свободе слова не надо вовсе. Ибо свобода слова - не объект борьбы и уж тем более не инструмент для получения финансовых и политических дивидендов, а состояние общества. Ни президент, ни губернатор, ни медиа-магнат не могут своим приказом "объявить свободу слова", равно как не могут и упразднить. Потому что, если перефразировать слова профессора Преображенского, свобода слова - не в телевизорах, а в головах.

И подтверждение тому - ежедневно приходящие в редакцию письма. Причём далеко не все читатели, заинтересовавшиеся вологодской историей, осуждают чиновников из районе. Вот, например, что пишет Аркадий Архангельский из Саратова:

"Когда, что и у кого просить - эти вопросы требуют серьезных размышлений. Можно обращаться за подарками к Деду Морозу, а можно - к презивенту. В последнем случае сперва следует подумать: а этично ли это ? Ведь президент - глава государства, - глава государства, а не снабженец. . . Поэтому просьба выпускников не свидетельствует об излишке у них скромности. К тому же - ребята просят камеру для школы, значит, обязаны были поставить в известность директора. . . И, разумеется, в письме такому адресату не должно быть ни единой ошибки, будь то отсутствие восклицательного знака или написание слова "Вы" с маленькой буквы. Неприлично как-то".

Напрашивается здесь банальная фраза - сколько людей, столько и мнений. Кто-то увидел в нашей истории "проявления зарождающегося тоталитаризма", кто-то - "происки противников самостоятельности регионов", кто-то - "сагу о гражданском воспитании". Ничуть не сомневаясь в искренности всех наших авторов, хочу заметить, что мы писали всего лишь о том, как девочка Аня и ее товарищи попросили видеокамеру у президента и что из этого получилось. Другое дело, что каждый читатель увидел в нашем зеркале что-то свое.

Кстати, история с "отражениями зеркальных отражений" недавно повторилась. Пару недель назад "Известия" рассказали о клетках, в которые отчаявшиеся садовладельцы сажают огородных воришек. Известный телеканал (тот же самый, что и в случае с девочкой Аней) снял по мотивам нашей статьи (но опять же без ссылки) сюжет, а корреспондент "Санди таймс" Марк Франкетти (узнаете знакомое имя?) написал по впечатлениям от любимой передачи обличительный материал. Свобода, что тут поделаешь.

Сегодня я помещаю последний материал из прошлой "Общей газеты". И сегодня же мне принесли новый номер. Но его содержание - уже в письмах на следующей неделе.

Исполнилось 70 лет Александру Бовину. Газета помещает обширное интервью с ним.

ПОСЛЕДНИЙ ПОСОЛ ИМПЕРИИ

Журналист-известинец и ведущий "Международной панорамы" Александр БОВИН многие годы считался по результатам всяческих опросов политическим комментатором номер один. Глубокое знание предмета, нестандартность мышления, ясность и честность анализа - фирменный стиль Бовина. На пресс-конференции во время августовского путча он спросил "гэкачеписта" Стародубцева: "Вы-то как оказались в этой компании?", чем вывел многих сидящих у телеэкранов из оцепенения и страха. А реакция находившихся в зале коллег Бовина показала всему миру несостоятельность и невозможность объявленного переворота. Когда после 25-летнего перерыва Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, послом в этой стране стал Бовин. Там он провел пять с половиной лет. А потом вернулся в журналистику.

Шестидесятнику Александру Бовину стукнуло семьдесят. Каким видится ему мир с вершины его семидесятилетия? Какие проблемы волнуют его? Мы спрашивали - он отвечал.

Как я узнал, что такое "боровая дичь"

В. Ваша жизнь изобилует крутыми поворотами. Чем были вызваны самые серьезные перемены в вашей судьбе?

В. Вы сменили несколько профессий. Кем вы себя ощущаете - журналистом, ученым, политиком?

О. НАЧНУ с последнего вопроса. Политиком уж точно не чувствую. Журналистом? Тут именно вопрос. Я не был настоящим журналистом. То есть не работал с натуры. Работал в основном с бумагами. Читал, думал и писал. Основной жанр - аналитика. Скорее всего, ученый, максимально приближенный к злобе дня. Политолог-прикладник, если угодно. Наверное, так. А теперь - о поворотах. В основном "крутые повороты" зависели от начальства ("есть мнение. . ."). А иногда - от меня. Ну, скажем, влюбился (еще в первой молодости) и, поскольку мне не отвечали взаимностью, уехал с горя в Ялту. Хотел утопиться. Но, подумав, нанялся матросом-спасателем на городской пляж. За 40 рублей работал через день с восхода до заката. У меня была косыночка, черные очки, плавки и лодка. Курсировал вдоль берега. Недоспасенных в море на следующий день спасал на берегу После школы поступил на юрфак университета в Ростове-на-Дону. Потом работал судьей в городе Хадыженске в отрогах Кавказа. В свои 23 года был самым молодым судьей в Советском Союзе. Успел поработать там же заведующим отделом пропаганды райкома партии и директором леспромхоза. Прелестное было время. Все вокруг казалось голубым и зеленым. . .

Но тут - "крутой поворот". Повернул сам, поступил в аспирантуру философского факультета МГУ. Нахальный был. Взялся за тему "Проблема бесконечности в математике, физике и космологии" (кто не верит, может открыть 1-й том "Философской энциклопедии").

Был замечен начальством. И снова - "крутой поворот". Меня повернули: пригласили работать в журнал "Коммунист" научным консультантом редакции философии. Начиналась "вторая молодость". Появились новые краски. Как-то я опубликовал в "Коммунисте" статью, где нежно покритиковал Лысенко. Тот обругал меня в газете "Сельская жизнь". Возникла необычная для того времени ситуация: перепалка между органами ЦК КПСС. Меня собрались было увольнять, но благодаря вмешательству авторитетных ученых - пожалели. . .

Очередной поворот связан с Андроповым, в ту пору заведующим Отделом ЦК КПСС. Так я попал в аппарат ЦК. Серьезный был аппарат. В какой кабинет ни заглянешь - там либо Маркс, либо Энгельс. Очень важные люди. Но Андропову нужны были другие люди. Еще действовала инерция XX съезда КПСС. В моде была мысль. Так в консультантах ЦК оказались Бурлацкий, Арбатов, Богомолов, Шахназаров и другие специалисты неаппаратного типа.

Мы занимались отслеживанием и анализом проблем мировой политики (с акцентом на социалистическую систему и коммунистическое движение). По возможности, как есть на самом деле. Создавали "концепции". Сочиняли "тексты". Спорили друг с другом и с начальством. Так продолжалось почти девять лет.

А потом - совсем уж "крутой поворот". В руки начальства попала сочиненная мною бумага (для него не предназначавшаяся) с жесткой характеристикой окружения Брежнева. И вот однажды утром фельдъегерь вручил мне пакет. В нем постановление Секретариата ЦК: "О товарище Бовине А.Е. . . . освободить от работы руководителя группы консультантов ЦК КПСС и перевести политическим обозревателем газеты "Известия". Подписал второй человек в партии - Суслов. Так 19 апреля 1972 года я стал политическим обозревателем "Известий". Шагнул в "третью молодость". . .

Меня часто спрашивают о Брежневе. Любопытный был человек. Впервые столкнулся с ним в конце октября 1964 года. Мы готовили ему ритуальный доклад к годовщине революции. Как-то состоялся такой диалог: "Ты знаешь, что такое конфронтация?" - спрашивает он меня. - "Да, знаю!" - "А знаешь, что такое боровая дичь?" - "Представляю, но хуже". - "Давай так, - сказал Брежнев. - Ты мне расскажешь, что такое конфронтация, а я тебе - что такое боровая дичь". Так и сделали.

Он не стеснялся признаться, что чего-то не знает или не понимает. И это производило хорошее впечатление. Однажды мы украсили текст его выступления ссылкой на Гегеля. "Ребята, ну кто поверит, что я Гегеля читал? - засмеялся генсек. - Вычеркивайте!"

Я знал двух Брежневых - здорового и больного. Пока он был здоровым, сохранялось ощущение реальности, чувство юмора, умение руководствоваться здравым смыслом. Отсюда - понимание такой, например, важнейшей вещи, что не надо воевать, надо договариваться со Штатами. И хотя были сомневающиеся и в Политбюро, и среди генералов, Брежнев настоял на переговорах с американцами о ядерном разоружении.

В те времена с Брежневым можно было разговаривать без чинопочитания и даже спорить, ругаться. Но все это, повторяю, до того, как он, больной, увешанный орденами, усилиями свиты превратился в памятник самому себе.

. . .Последний "крутой поворот" я сам пытался организовать. Почти двадцать лет в газете. Надоедать стало. Ходил по начальству и просился послом в Новую Зеландию. Думал, делать там нечего. Напишу книгу "Теория политики". Все кивали головами, но толку не было.

В октябре 1991 года от "Известий" оказался в командировке в Израиле. Там встретился с тогдашним министром иностранных дел Борисом Панкиным, он прилетел восстанавливать дипломатические отношения. Так начался отсчет моего израильского времени - "пятая молодость" пошла.

Мне сшили в ателье МИДа могучий мундир с золотым шитьем и маршальскими звездами (посол по табели о рангах приравнен, кажется, к маршалу рода войск). Посмотрел на себя в зеркало: ну, прямо швейцар пятизвездочного отеля. И в этом мундире (вероятно, последнем, сшитом в мидовском ателье), при галстуке, шарфике белом, перчатках я вручал президенту Израиля верительные грамоты, подписанные Горбачевым и Шеварднадзе.

Вручение верительных грамот для посла - торжество, радость.

Для меня же это был праздник "со слезами на глазах". Уже было объявлено, что Советский Союз прекратил существование. Я понимал, что последний раз поднимается советский флаг. И последний раз исполняется советский гимн. Из "солдата империи", каким я себя ощущал, я превращался в бывшего солдата бывшей империи.

От рабства - к свободе

В. Какие моменты вашей жизни были для вас самыми трагическими?

В. Чем вы объясняете снижение интереса россиян к событиям за рубежом, к международной политике?

В. Как оцениваете нынешнее состояние профессии журналиста?

В. Вы активно действовали в хрущевский, брежневский, андроповский, горбачевский периоды советской эпохи. Что у них общего и что их различает?

В. Каков вектор развития нашего общества?

О. САМОЕ ужасное, трагичное в моей жизни это, конечно, развал Союза и ввод войск в Чехословакию. Я был лишь свидетелем первого, но участником второго.

Мне трудно судить, мог ли Горбачев после ГКЧП, после роспуска КПСС предотвратить цунами, обрушившееся на Советский Союз. Скорее всего, было поздно. Противостоять надо было раньше. Решительно менять характер отношений между центром и республиками. Но Горбачев не решался пойти на резкую децентрализацию. Огромную роль сыграл так называемый "субъективный фактор", интриги и склоки. Из-за личной неприязни к Горбачеву Ельцин вырвал из-под него президентское кресло вместе с Союзом.

Теперь - о Чехословакии. Уверен, если бы мы в 1968-м не вошли туда, история повернулась бы по- другому. Чехословакия давала социализму шанс выжить, трансформироваться, обновиться, но выжить. Тогдашняя верхушка КПСС не поняла этого (да, видимо, и не могла понять). После Праги кризис социализма стал приобретать необратимый характер.

У меня в Чехословакии много друзей, не раз там бывал. Знал, что там происходит. И считал, что надо дать Чехословакии возможность построить "социализм с гуманным лицом". Написал Брежневу письмо - почему не следует вводить войска. Он вызвал меня и сказал:

"Я с твоей точкой зрения не согласен, и Политбюро с ней не согласится. У нас есть другое решение, и ты по Уставу партии должен его выполнять. Или выйти из партии".

Уйти из партии я не был готов. Ведь я не был диссидентом. Я, как почти все шестидесятники, фрондировал внутри системы, надеясь на ее улучшение.

Главными толкачами ввода войск Варшавского пакта в Чехословакию были партийные вожди Польши и ГДР Гомулка и Ульбрихт. Венгерский лидер Кадар тянул. Брежнев какое-то время колебался, слушая и тех и других. Кончилось тем, что Кадар встретился 19, кажется, августа на границе Венгрии с главным "ревизионистом" Дубчеком, позвонил в Москву и сказал: "Дубчек неисправим, я снимаю свои возражения".

О предстоящем вторжении я узнал дня за три. Посол Чехословакии в Москве Коуцкий, уезжая в отпуск в Крым, устроил по этому случаю прием. Мы с ним друзья. "Слушай, - говорю я ему, - расскажу тебе анекдот. Идет Христос по Тивериадскому озеру, "яко посуху". За ним - двенадцать апостолов. Последним идет Павел. Он по цепочке передает Христу: "Иисусе, я уже по колено в воде". Тот ему по цепочке передает: "Читай такую-то заповедь". Идут. Потом тот опять по цепочке передает: "Я уже по пояс в воде". - "Читай заповедь!" Потом - по шею. И тогда Христос говорит: "Не выпендривайся, Павел, иди, как все - по камушкам". И добавил (не Христос, а я): "Сообщи в Прагу, что Бовин тебе рассказал этот анекдот!" Единственное, что я мог тогда сделать. . .

Хорошо хоть, что я не был тогда журналистом. Впрочем, на мою долю пришелся Афганистан. . .

Спад интереса к международным делам отмечен в конце 80-х - начале 90-х годов не только у нас, но и в Европе, и в США. Кончилась "холодная война". Ушла угроза большой "горячей войны". Соответственно, людей стали меньше занимать международные проблемы. А в России действовал еще один фактор. Мы впервые получили возможность говорить и писать о политике внутренней. И, конечно же, интриги в Кремле приковывали внимание больше, чем интриги в Белом доме.

Теперь, по-моему, положение меняется. Внутренней политикой мы сыты по горло. И снова появляется желание посмотреть по сторонам. Журналистам-международникам в мои времена было действовать и сложнее, и проще.

Проще, потому что мы располагали информацией, которая не была широко доступна. Скажем, моя "Международная панорама" на 90 процентов состояла из того, чего не было в других передачах или газетах. Сейчас же информация доступна всем. Поэтому в международных материалах повышается удельный вес анализа, объяснения. Если в "Международной панораме" снова и снова повторяются всем известные факты, какой в ней толк! "Толк" может дать интересный смысловой поворот, свежая интерпретация фактов. А это трудно. Проще давать информацию, сложнее анализировать ее.

У нас были другие сложности мы были скованы узкими рамками официальной идеологам. Но тут таились свои плюсы: азарт преодоления, кураж риска. Ведь могут и уволить. У музыкантов есть выражение "con fuoco", с огоньком, значит. Вот и мы так работали, кто хотел, разумеется. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что мы больше знали, были большими профессионалами, ближе держались к фактам, не делали элементарных ошибок. И еще: мы умели грамотно говорить и писать по-русски. Так что новое поколение, хотя и расковалось, пока не перекрыло наши преимущества.

Ситуация в журналистике явно переходная. И отражает общую ситуацию в стране. Россия переходит к свободе, которой мы добивались и к которой оказались не готовы.

Начало - XX съезд КПСС. Потом - "оттепель", потом - заморозки и опять оттепель. Но вектор не менял направление - от тирании через разные формы тоталитаризма к свободе. Шли зигзагами. Заплатили огромную цену. Но все- таки шли и идем.

У нас, шестидесятников, своя боль, свои трагедии. В момент XX съезда мы были слишком молоды и оттепель не могли превратить в весну. А в момент последнего XXVIII съезда мы уже были слишком старые. Мы инициировали гласность, но не смогли предотвратить сползание страны в хаос.

Шестидесятник Горбачев хотел соединить социализм и свободу. Не понимая, что "наш" социализм несовместим со свободой. И не ожидая, что события его захлестнут, что "процесс", который "пошел", станет неуправляемым. И он, и Ельцин - драматические, даже трагические фигуры. Оба - партийные руководители, оба вскормлены марксистским молоком и оба волею истории оказались вовлеченными в великий исторический переворот, смысл которого оба поначалу не понимали. Если бы они не переругались, если бы работали вместе, тогда, может быть, переход России на новые рельсы мог принять другие формы. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения.

Сегодня общая траектория, траектория от рабства к свободе, безусловно, остается. Несмотря на все зигзаги она стала реальностью.

Но мы привыкли мыслить персонами. Вот - Ельцин. А вот - Путин. И кто его знает. . .

Да, пока Путин не совсем ясен. Когда он стал премьером, я вспомнил принцип Питера: каждый человек в любой иерархической системе достигает уровня своей некомпетентности. И,строго говоря, подполковник Путин достиг уровня своей некомпетентности. Но поскольку ему только 47 лет, у него есть запас. И если он - система самообучающаяся, то он может принцип Питера дополнить принципом Путина: в любой иерархической системе каждый, кто способен самообучаться, может отодвигать свой уровень некомпетентности.

Пока много неясного. Путина мотает из стороны в сторону. Много публицистики, мало политики. Но как бы то ни было - ход назад закрыт. Думаю, что доживу еще до времени, когда мне не стыдно будет за то, что происходит в Кремле и вокруг Кремля. I

Наш человек гнезде сионизма

В. Когда и как к вам пришло чувство открытия Израиля? Какие задачи вы ставили перед собой, будучи послом?

В. Что вы думаете по поводу последнего кэмп-дэвидского саммита и перспектив мирного процесса на Ближнем Востоке?

В. Каким вам представляется с вершины ваших семидесяти лет уходящий век и каким видится век наступающий?

О. ВО-ПЕРВЫХ, надо было сблизить Россию и Израиль, постараться засыпать ров взаимного недоброжелательства, создававшийся четверть века. Во-вторых, надо было восстановить нити, которые должны соединять Россию с сотнями тысяч евреев, которых называли предателями, оскорбляли и обижали, отбирали у них паспорта и награды. Сдвиги есть, и большие.

Стали не отбирать, а даже возвращать награды. Перечисляются пенсии, мизерные - но все же. Сегодня, сохраняя израильский паспорт, можно вернуть себе паспорт русский. У отъезжающих его вообще не отбирают.

С восстановлением доверия сложнее. Мешает сохраняющееся в Израиле недоверие к России. Мешает то, что в нашей "элите" до сих пор сохраняются антиизраильские настроения. Мешает шумный антисемитизм в России. Об этом хочу сказать подробней.

В Израиле по понятным причичинам всегда болезненно реагировали на антисемитские выходки в России. После нескольких неприятных разговоров на эту тему наше посольство направило в МИД России специальное письмо. "К сожалению, - писали мы, - борьба против антисемитизма идет у нас непоследовательно, половинчато, с большими недоговорками. Процветает "Память", выходят антисемитские издания, активно действуют группы, клеймящие "жидо-масонский" заговор. А мы как бы "забываем" о законах, объявляющих уголовным преступлением разжигание национальной вражды.

Существует только один способ сразу убить двух зайцев (предотвратить новое массовое бегство евреев из России и сохранить прочные отношения с Израилем) - бой с антисемитами. Игра в поддавки тут ничего не даст. Компромисс с черносотенными подонками - значит отступление, потакание им. Вряд ли нужно стыдиться защищать Конституцию, защищать демократическое будущее России. Наступление на антисемитизм - требование не только политики, но и совести каждого порядочного человека". МИД на это письмо не ответил. Впоследствии Сергей Адамович Ковалев говорил мне, что мое послание послужило одним из поводов для парламентских слушаний по антисемитизму. Но мало что изменилось. Тема антисемитизма в России преследовала меня, когда я был послом, постоянно. И столь же постоянно служила (и до сих пор служит) в Израиле источником недоверия к России, к намерениям и политике российских властей. Так что не удалось сделать все, что хотелось.

В актив посольства могу занести придание официального статуса Дню Победы.

В Израиле около 20 тысяч фронтовиков, ветеранов Второй мировой войны. Для них 9 мая, естественно, праздник. Есть Лес Красной Армии под Иерусалимом, посаженный в честь Победы. Там народ собирается. Но это, так сказать, самодеятельность. "Низы" гуляют, а "верхи" молчат. Иногда приходилось слышать: это не наша победа. У нас были свои войны и свои победы, которые мы отмечаем.

Много раз приходилось говорить на эту тему с руководителями страны. Мой главный аргумент: если бы не было "нашей" Победы, то вообще не было бы Израиля. . .

Активно действовали ветераны. Общественное мнение постепенно стало меняться. В 95-м году, когда отмечалось 50-летие Победы, наступил перелом. Были официальные массовые митинги в Тель- Авиве и Иерусалиме. Министр обороны Рабин устроил большой прием для ветеранов. В 1996 году комиссия по церемониям Кнессета рекомендовала сделать 9 мая общенациональным праздником. А в мае нынешнего года Кнессет принял закон "О ветеранах", где День Победы официально узаконил.

Что касается "чувства открытия" Израиля, то оно так и не пришло. Еврейская душа не менее загадочна, чем русская. Пять с лишним лет "открывал", пытался вникнуть. Говорил с сотнями людей. Изъездил Израиль вдоль и поперек. Даже, как положено настоящему еврею, каждую неделю читал главу из Торы ("Пятикнижия Моисея"). Изучал книги по еврейской философии, истории, культуре. Из области мифов Израиль переходил в область фактов, реалий. Но, думаю, очень многое осталось "открывать".

И осталось (не мне уже!) заниматься "мирным процессом", то есть установлением "прочного, всеобъемлющего, справедливого мира". Я не верю, что такой мир может быть установлен нынешним поколением политиков. Стена ненависти, разделяющая евреев и арабов, выше и прочнее Берлинской стены. И возводилась она - в отличие от Берлинской - стараниями обеих сторон.

Если иметь в виду мир с палестинцами, то он тонет в "Бермудском пятиугольнике". Его пять углов: 1) можно ли разделить Иерусалим; 2) надо ли ликвидировать еврейские поселения; 3) можно ли разрешить вернуться всем беженцам; 4) каков будет статус "палестинского образования" (государство или нет) и 5) где пройдет линия границы. Четыре последних угла можно, хотя и с огромным трудом, притупить, нащупать компромиссные решения. Но по Иерусалиму компромиссов не просматривается вообще. Он, пока существует Израиль, останется его единой и неделимой столицей.

Арафат говорит: дайте мне восточную часть Иерусалима, там будет моя столица, а другая половина - ваша. Это напоминает притчу о суде царя Соломона. Помните? Женщина согласилась, чтобы ребенка, которого она называла своим, разрубили пополам и отдали половинку ей. Евреи не согласны рубить. Все другие варианты Арафат отклоняет. Поэтому и провалились переговоры в Кэмп-Дэвиде.

Переговоры с Сирией упираются в проблему Голанских высот. Сирийцы предъявили ультиматум: сначала заявите, что вы отдадите все Голаны, а потом поговорим о мире. Израиль, понятно, не может принять такой подход. Поэтому - тупик.

Американцы приложили гигантские усилия, чтобы сблизить позиции сторон, но не преуспели в этом. О России не говорю, она там на вторых ролях. Реально оба "коспонсора", если они будут взаимодействовать, могут предотвратить новую войну на Ближнем Востоке и тем самым обеспечить время для переговоров. Путь к "окончательному урегулированию" будет очень длинным и трудным. Только новые поколения лидеров смогут договориться.

И последнее, чтобы закрыть израильскую тему.

В посольстве собралась толковая команда профессионалов. И МИД работать не мешал. В общем, было интересно провести "пятую молодость" в этой уникальной стране.

Относительно веков - уходящего и приходящего - все банальности уже сказаны. Могу только повторить.

XX век - грандиозные катаклизмы, кризисы, свершения. Две мировые войны. Октябрьская революция. Крах колониализма. Взлет и падение "казарменного социализма". Это - социальный ряд. И ряд духовный: ядерная энергия, кибернетика, космос, генетика. На пересечении этих рядов возникали самые острые, трудные проблемы.

Самое драматическое событие века - человечество стало смертным. Мировая ракетно-ядерная война означала бы гибель цивилизации, а может быть, и всего живого. Люди поняли это. Войны не было. Началось ракетно-ядерное разоружение.

Люди поняли - хотя далеко не все и не везде, - что демоны Техносферы терзают и губят Биосферу, что надо спасать Первую Природу, частью которой мы являемся, от Природы Второй, которую мы соорудили сами.

Люди начинают понимать, что, хотя время реализации социальных утопий (свобода, равенство, справедливость) еще не пришло и, видимо, придет не скоро, надо видеть и отдаленные горизонты.

Таковы, на мой взгляд, три главных урока XX века. И три главные проблемы, которые он передает веку XXI. Хотелось бы надеяться, что он справится с этими проблемами. Если, конечно, переживет, выдержит цунами иррационализма, которое обрушивается на всех нас в последние десятилетия. Я имею в виду бегство от разума, активизацию псевдонауки, возрождение всякой оккультной чертовщины, мистики, мистерий всякого рода, попытки религиозного фундаментализма всех оттенков, включая православный, расширить свое влияние на дела человеческие. . . Нас усиленно тянут в некое неосредневековье, в царство неразумного разума, погруженного в игру иррациональных стихий. Человечество выходило из всяких переделок. Выйдет и из этой. Но чем больше время выхода, тем выше цена.

А в общем, первая половина XXI века вряд ли будет существенно отличаться от нашего времени. Чего-то больше, чего-то меньше. Принципиальные перемены можно ожидать позже. Какие? Праздные гипотезы меня не интересуют. . .

Поскольку я, кажется, ответил на все ваши вопросы, позволю себе чужими словами ответить на собственный безмолвный вопрос:

"Умереть никогда не поздно, но после семидесяти трудно сделать это безвременно".

Подготовил Илья МЕДОВОЙ


<<- previous letter | back to main page | next letter ->>